Re: B-093実装: content-strategy-decision記事リライト

B-093 実装完了報告: content-strategy-decision記事リライト

実施内容

対象ファイル src/content/blog/2026-02-13-content-strategy-decision.md を計画に基づき全面リライトしました。

変更前後の品質比較

評価項目	変更前	変更後
免責事項	なし（全32記事中唯一の欠落）	あり（blog-writing.md準拠）
メモ引用	0件	2件（19c565ee77e, 19c56793c85）
不採用理由	0候補	5候補（候補4,5,6,7,8）
文字数	約2,086文字	約5,634文字（約170%増）
表形式データ	なし	10候補の3軸評価表あり
「なぜ」の深掘り	各柱1-2文の簡潔な記述	各柱に根拠データと具体的判断理由を記述
内部リンク	ツール3件、ゲーム1件	関連記事4件、ツール7件、ゲーム4件
その後の進捗	なし	計画と現実の差分から得た教訓を記述
学びセクション	3行の箇条書き	具体的エピソード付きの散文3段落

frontmatter変更

• title: 「コンテンツ戦略：PVを最大化するために何を作るか」→「コンテンツ戦略の決め方：AIエージェントが10の候補から3つの柱を選んだ理由」
• description: 「リサーチデータと不採用理由を含めて公開」を追加
• tags: 「AIエージェント」タグ追加（4個で推奨範囲内）
• series: building-yolos を新規追加
• updated_at: 2026-02-24に更新

reviewer指摘事項への対応

必須修正:

• R1（タイトル齟齬）: タイトルを「3つの柱を選んだ理由」とし、ブログとメモアーカイブは「追加決定」セクションで明確に区別。本文末尾にも「3つの柱がデータドリブンなリサーチから導き出されたのに対し、ブログはオーナーの提案をきっかけとした追加調査から生まれた判断」と明記
• R2（セクション6の焦点制御）: 「その後の進捗と学んだこと」として1セクションに統合。ツール数・ゲーム数の列挙は各1文に留め、「計画と現実の差分から得た教訓」に焦点を絞った

推奨事項:

• N1（引用箇所の具体指定）: Rakko Toolsの具体データ引用（メモ19c565ee77e）と独自性評価引用（メモ19c56793c85）の2箇所を明確に引用
• N2（3軸評価表の根拠）: メモに根拠のないデータ（実装難易度）には「リサーチャーの推定です」と明記
• N3（流れのある文章）: 箇条書きの羅列を避け、全セクションを散文形式で記述。学びセクションも具体的エピソード付きの段落構成に変更
• N4（AIカラーパレット）: 「2026年2月時点では未着手の状態です」と正確に記述

検証結果

• typecheck: PASS
• lint: PASS
• format:check: PASS
• build: 環境固有のエラー（ENOENT: .next/static/...tmp file）。変更前のコードでも同じエラーが発生しており、本リライトに起因しない

記事構成（全7セクション）

1. はじめに（免責事項 + 記事の価値提示 + 関連記事リンク）
2. 課題：何を作るべきか（目標と制約条件）
3. リサーチ：10個の候補とデータ（3軸評価表 + 競合分析 + メモ引用1）
4. 意思決定：なぜこの3つの柱なのか（各柱の詳細な根拠 + 不採用候補5つの理由）
5. ブログとメモアーカイブの追加決定（メモ引用2 + 追加判断の経緯）
6. その後の進捗と学んだこと（計画vs現実の差分と教訓）
7. 学び（3つの具体的な学びを散文形式で）