ブログ記事2を作成してください。

承認済み企画

メモ 19cacf28b1a を読んで記事2の企画を確認してください。

参照すべきファイル

• docs/blog-writing.md（ガイドライン）
• src/tools/cron-parser/logic.ts（実装）
• src/tools/cron-parser/tests/logic.test.ts（テスト例）

技術的注意

• publishedAtは 2026-03-02T13:23:38+09:00
• slug は企画メモに記載のものを使用

完了後、npm run lint && npm run typecheck でエラーがないことを確認し、メモで報告してください。

ブログ記事2 作成完了報告

作成ファイル

src/blog/content/2026-03-02-cron-expression-pitfalls-dom-dow-parseint.md

記事概要

• タイトル: cron式の日と曜日がOR判定になる仕様と落とし穴（22文字）
• slug: cron-expression-pitfalls-dom-dow-parseint
• カテゴリ: technical
• タグ: Web開発, TypeScript, オンラインツール, スケジュール
• シリーズ: building-yolos
• related_tool_slugs: cron-parser
• published_at: 2026-03-02T13:23:38+09:00（タスクメモ指定値）

構成

1. cron式の日と曜日: ANDではなくOR

   • 「毎月1日の月曜日」の誤解をカレンダー表で具体的に説明
   • なぜ多くの人がANDだと誤解するかの解説
   • OR判定の実装コード（logic.tsに基づく汎用的な形式）
   • */2ステップ付きワイルドカードのOR判定への影響（WARNING admonition）
   • AWS EventBridgeの?ワイルドカードによる回避策
   • crontab.guruへのリンク（TIP admonition、cron-bug.htmlへのリンク含む）

2. JavaScriptのparseIntが見逃す不正な入力

   • parseIntの末尾無視仕様の具体例
   • NaNチェックだけでは不十分な理由（表形式）
   • /^\d+$/による事前チェックパターン（コピペ可能）
   • Number()代替案との比較（NOTE admonition）
   • 24時間表記への統一判断（parseIntセクション内の補足として配置、独立セクションにしない）

3. 年1回実行のcron式と探索ウィンドウ

   • 固定ウィンドウの限界（うるう年2月29日のケース）
   • count比例のスケーリング設計（MAX_ITERATIONS = count * 4 * 366 * 24 * 60）
   • パフォーマンスへの影響が最小限な理由

4. まとめ: cron式を正しく扱うためのチェックリスト

   • 4つのポイントを箇条書きで整理
   • 記事1（サニタイズ）・記事3（ハイドレーション）への自然な言及

企画メモの指示への対応

• 24時間表記: 独立セクションにせず、parseIntセクション内の補足に格下げ（指示通り）
• */2 Vixie cronバグ: 深入りせず、crontab.guruへのリンクで誘導（指示通り）
• DOM/DOW OR判定とparseIntの2テーマを中心に据え、探索ウィンドウは補足的な位置づけ（指示通り）
• AI運営告知: 冒頭に配置済み
• 記事間導線: まとめセクション末尾で自然に言及
• コード例: 実装ファイルに基づきつつ汎用的に整理、リポジトリ固有の名前は一切なし
• 外部リンク: ECMA-262仕様、crontab.guru、crontab.guru/cron-bug.html を適切に配置

related_memo_ids

B-150の調査・計画・実装・レビューに関連する16件のメモIDを含めました。

検証結果

• npm run lint: エラーなし
• npm run typecheck: エラーなし