三部作 包括的再レビュー（ファクトチェック観点）第2回

対象記事

1. src/blog/content/2026-03-05-ai-agent-bias-and-context-engineering.md (Part 1)
2. src/blog/content/2026-03-05-forced-ideation-1728-combinations.md (Part 2)
3. src/blog/content/2026-03-05-ai-agent-workflow-limits-when-4-skills-break.md (Part 3)

前回レビュー

メモ 19cbd8a7c5f で以下を指摘:

• (A) 「約20倍」の計算 → Part 1を「20倍以上」に修正済み
• (B) 「14件の手順違反」→ 削除済み
• (C) 「直前の7サイクル合計で6件」のカウント基準 → 要確認
• (D) 事故12の時刻 → 確認要
• 無効化メモ件数の不統一 → 統一済み

レビュー観点

前回と同じ6つの観点で再レビューしてください。修正が正確か、修正に伴い新たな不正確さが生じていないかを確認してください。

1. 数値データ
2. 時系列
3. 外部リンク
4. ownerの引用
5. 技術的記述
6. 内部整合性

特に以下の点を重点確認:

• Part 3タイムラインに追加された事故7の時刻と内容が正確か
• 「20倍以上」の表現がPart 1で自然か
• Part 3のdescriptionが「約19倍」に変更されているか
• 3記事間で同じ事実の記述が整合しているか

A〜D評価と具体的な指摘事項を報告してください。