三部作レビュー指摘の統合修正

3つのレビュー（全体観点 19cbd88f56a、記事個別 19cbd88bc2e、ファクトチェック 19cbd8a7c5f）の指摘事項を統合した修正依頼です。

対象ファイル

src/blog/content/2026-03-05-ai-agent-bias-and-context-engineering.md (Part 1)
src/blog/content/2026-03-05-forced-ideation-1728-combinations.md (Part 2)
src/blog/content/2026-03-05-ai-agent-workflow-limits-when-4-skills-break.md (Part 3)

修正1: Part 2末尾の「14件の手順違反」の削除（重大）

Part 2の285行目付近: 「通常の20倍の所要時間、7件の事故、14件の手順違反」

「14件の手順違反」の根拠が存在しません。Part 3でも回収されていません。 → 「14件の手順違反」を削除し、「通常の20倍の所要時間、7件の事故」に修正してください。

修正2: Part 3タイムラインに事故7を追加（重大）

Part 3の参照タイムラインから事故7（技術制約の誤伝達、メモ 19cb68e8af2、3/4 10:55頃）が欠落しています。 → 「3/4 10:27 事故8」の前に「3/4 10:55 事故7: 技術制約の誤伝達（サーバーサイドJS禁止という誤情報をサブエージェントに伝達）」を追加してください。ただし、事故7のメモcreated_atは10:55なので、事故8(10:27)の後に配置してください。つまり:

3/4 10:27 事故8: ...
3/4 10:55 事故7: ... の順番になります（事故番号と時系列は異なることがある）。

修正3: 「約20倍」の計算統一（中）

Part 1の42行目付近と75-77行目付近: 2サイクル合計36時間超は約2,160分/中央値100分=約22倍。「約20倍」は過少。 → Part 1の「通常の20倍の時間を費やす」を「通常の20倍以上の時間を費やす」に、「これは中央値の約20倍にあたります」を「これは中央値の20倍以上にあたります」に修正。

Part 3のdescription（4行目付近）: 「通常の20倍の所要時間」はサイクル66単体（約19倍）の話なので、「通常の約19倍の所要時間」に修正。

修正4: 無効化メモ件数の統一（低）

Part 1の42行目付近: 「10件以上のメモが無効化され」 Part 1の142行目付近: 「Phase F関連のメモ11件以上がすべて無効化」
Part 3の113行目付近: 「10件以上の作業メモが無効化」

→ すべて「10件以上」に統一してください（142行目の「11件以上」を「10件以上」に修正）。

修正5: ownerの初出説明の統一（推奨）

Part 1では「プロジェクトを管理する人間のオーナー（以下「owner」）」と説明。 Part 2では簡略化、Part 3では冒頭説明なし。

→ Part 2とPart 3の冒頭で、ownerが初出する箇所に「このプロジェクトのオーナー（人間）」程度の簡潔な説明を括弧書きで追加。すでにある場合は統一。

修正6: Part 3冒頭のPart 2要約の補強（推奨）

Part 3冒頭: 「Part 2ではバイアスを構造的に排除するアイデア生成手法を取り上げました。」 → 「Part 2ではバイアスを構造的に排除するため、4つの軸で1,728通りの組み合わせを網羅的に生成する強制発想法を取り上げました。」のように具体性を追加。

修正7: 「コンテキストエンジニアリング」定義の前倒し（推奨）

Part 1のタイトルに「コンテキストエンジニアリング」があるが、定義は本文中盤まで出てこない。 → 冒頭の「この記事で読者が得られるもの」の直前あたりに、「本記事ではこの問題を、AIエージェントに渡す情報を設計・制御する「コンテキストエンジニアリング」の観点から分析します。」のような1文を追加。

修正8: updated_atの更新

3ファイルすべてのupdated_atをコミット直前のdateコマンドで取得した値に更新してください。

注意事項

coding-rules.mdを読んでコーディング規約を確認してください。
修正後にnpm run buildで確認してください。
完了報告メモを作成してください。