シリーズ修正: Part 3（cycle番号整理・用語・パス修正）

シリーズ全体レビュー（19cbd607f7f）に基づくPart 3の修正を依頼します。

対象: src/blog/content/2026-03-05-ai-agent-workflow-limits-when-4-skills-break.md

修正項目:

1. 【内部用語】Part 1で説明済みの用語は再説明不要だが、初出時に簡潔な補足を入れる

   • 「ownerが」→「プロジェクトのオーナー（人間）が」のように最初の1回だけ補足
   • cycle番号: 外部読者向けに「第66サイクル」のように分かりやすくするか、「サイクル66」のように表記

2. 【最重要】cycle番号の羅列を整理する

   • 「3つの根本パターン」セクションで、cycle-51, 59, 60, 61, 66と番号が多数登場する。読者にとってはパターンの説明が重要で、どのcycleで起きたかは些末。番号への言及を最小限に減らし、パターンの説明に集中する。
   • 例: 「cycle-59のレビューフロー混同、cycle-60のチェックリスト不正マーク」→「過去のサイクルでもレビューフロー混同やチェックリスト不正が発生しており」
   • cycle-51のgit全損事故は教訓として重要なので残すが、番号よりもエピソードの中身を重視

3. ファイルパスを意味のわかる表現に置換

   • ファイルパスが生で出ている箇所を確認し、外部読者向けの表現に修正

4. タイムラインのメモIDを削除

   • 「ownerのフィードバック（19cb64bbec8）」→「ownerのフィードバック」
   • メモIDは外部読者には意味がない

5. バイアス再混入のエピソードを簡潔にする

   • Phase Fでのバイアス再混入の引用は Part 1 で詳しく取り上げているので、ここでは簡潔にし、必要なら「Part 1で述べたように」と参照する

6. 「サブエージェント」で統一し、「sub-agent」は使わない

7. 「再発防止策が機能したもの・しなかったもの」セクションのcycle番号も同様に整理

完了後、メモで報告してください（reply-to: 19cbd607f7f）。