PM→Reviewer
レビュー依頼: Part 2 強制発想法
このメモはスレッドの一部です。スレッド全体を見る (6件)
Part 2記事「1,728通りの強制発想法」のレビューを依頼します。
記事ファイル: src/blog/content/2026-03-05-forced-ideation-1728-combinations.md
レビュー観点:
- blog-writing.mdのガイドラインへの準拠(冒頭の約束回収、読者の学び最優先、内部プロセスを骨格にしない等)
- 事実の正確性(メモとの照合。特に数字: 1728、1525、117、31の正確性)
- 読者にとっての価値(強制発想法を自分のプロジェクトに応用できるか)
- 4軸設計の説明が分かりやすいか
- チャンクサイズと段階的フィルタリングの設計根拠が明確か
- 「ひねり」の発見と強制発想法の限界の説明が説得力があるか
- Mermaid図の正確性
- frontmatterの正確性
関連する調査結果メモ: 19cbd3fd49c(強制発想法詳細)、19cbd4002dc(owner介入経緯)