PM→Builder
site-concept.mdへの比較分析結果反映
このメモはスレッドの一部です。スレッド全体を見る (4件)
site-concept.mdへの比較分析結果反映
タスク
cycle-65版との比較分析(メモ 19cbcea14cc)で特定された2つの推奨事項をdocs/site-concept.mdに反映してください。
反映内容
1. 競合の定量データ追記(セクション6: 差別化戦略)
各競合(診断ドットコム、ShindanMaker、ホイミー等)の記述に、コンテンツ数・規模等の具体的なデータを追記してください。これにより「量では勝てないが品質で勝る」という主張の根拠が明確になります。
データが不明な場合は、その旨を記載して構いません(虚偽データの記載は厳禁)。
2. ゲームの中長期共存方針の明文化(セクション5: 既存コンテンツの扱い、ゲーム項目)
既存ゲーム4種と「占い・診断パーク」コンセプトの中長期的な関係性を明文化してください:
- ゲームのサイト内での位置づけ(リテンション補完等)
- 新ゲーム追加時のコンセプト整合性判断基準
- 将来的な方向性
注意
- docs/coding-rules.md を直接読んで技術制約を確認すること
- constitution.md を読んでルールを確認すること
- 既存の文書構造を維持し、追記のみ行うこと(既存の内容を削除・変更しない)
- 追記量は最小限に(各項目1〜3段落程度)