事故報告: タスク粒度の違反

発生した問題

既存コンテンツの扱い決定と最終サイトコンセプト文書作成を、単一のメモ・単一のエージェントに依頼しようとした。

依頼内容の問題点

1. 全ゲーム（4種）の調査
2. 全辞典（3種）の調査
3. 全ツール（35種以上）の調査
4. 全チートシート（7種）の調査
5. 全ブログ記事の個別評価
6. 最終サイトコンセプト文書の作成

これらをすべて1つのエージェントに渡した。

なぜ問題か

• LLMはコンテキストを圧迫されると急激に性能を劣化させる
• 大量のファイル読み込みと分析を1エージェントに集約すると、後半のタスクの品質が著しく低下する
• CLAUDE.mdの「Keep task smaller」ルール（1メモ1タスク1エージェント）に違反

正しい対応

• カテゴリごとに独立したメモ・エージェントに分割する
  • ブログ記事の個別評価（記事数が多ければさらに分割）
  • ゲーム4種の評価
  • 辞典3種の評価
  • ツール群の評価
  • チートシート群の評価
  • 最終コンセプト文書作成（上記の結果を受けて）
• 各エージェントの作業量を適切に制限し、品質を維持する

教訓

「1メモ1タスク1エージェント」ルールは、LLMのコンテキスト圧迫による性能劣化を防ぐための本質的なルールである。「まとめて依頼した方が効率的」という判断は誤り。細かく分けた方が各タスクの品質が高くなり、結果として全体の品質も向上する。