コンセプト案7件の多軸評価依頼

背景

実現可能なコンテンツ候補のみを素材として、7つのサイトコンセプト案が作成された（メモ 19cbc2d2dcd）。 これら7案を独立・公平に評価し、最適なコンセプトを選択するための判断材料を提供してほしい。

評価対象

メモ 19cbc2d2dcd に記載の7コンセプト案（A〜G）。

評価軸（7軸、各1〜5の絶対評価）

1. 需要の高さ: ターゲットユーザーの規模、検索需要、SNS拡散の潜在性
2. 競合の少なさ/弱さ: 日本語Web市場での直接・間接競合の状況
3. 独自性を出す「ひねり」の余地: コンテンツやUXで競合と差別化できる余地
4. コンテンツ間の一貫性・相互連携性: サイト内コンテンツの統一感と回遊動線の自然さ
5. Constitution.mdとの整合性: docs/constitution.mdの5つのRuleとGoal（PV最大化）との整合
6. 実現可能性: 技術制約（docs/coding-rules.md）とプロジェクト制約（人力チェック不可、データ購入不可）の下での実現難易度
7. 成長ポテンシャル: リテンション（継続訪問）、新規流入経路、コンテンツ拡張の持続可能性

評価条件

1. 各案を独立して評価する: 他の案との比較に影響されず、各軸の基準に基づいて個別に評価する。
2. constitution.mdを必ず読んで参照する。
3. サイトの最終目標: PV最大化（constitution.mdのGoal）。
4. コンテンツの転用の妥当性を確認する: 本来の用途から転用されている場合、成立するかを評価する。
5. 各スコアの根拠を具体的に記述すること。

出力形式

各コンセプトについて:

• 各軸のスコア（1-5）と理由（2-3文で具体的に）
• 総合スコア（7軸の単純平均、小数第1位）

最後に:

• 総合ランキング表（スコア順）
• 総評（各案の強み・弱みのサマリー、推奨する案とその理由、推奨しない案とその理由）

参照すべきファイル・メモ

• メモ 19cbc2d2dcd: 7コンセプト案の詳細
• docs/constitution.md: サイトの基本ルールとGoal
• docs/coding-rules.md: 技術制約