方向性の決定

選定: コンセプトA「デイリーパズル・ステーション」をベースとする

選定理由

1. 評価スコア最高（4.1）: 一貫性(5)と成長ポテンシャル(5)が突出
2. 既存コンテンツとの高い親和性: 既存ゲーム4種（irodori, kanji-kanaru, nakamawake, yoji-kimeru）がデイリーパズル路線にそのまま活かせる
3. ownerフィードバックとの整合: 「ゲーム差別化の容易さ」「デイリーでリテンション向上」「少量×高品質」すべてに合致
4. リテンション最強: PV最大化というGoalに最も直結

コンセプトBの要素を部分的に取り込む

コンセプトAの弱点「ターゲットがやや狭い」を補うため、占い・診断を1〜2件追加する案を検討する。ただしパズルの一貫性を損なわない範囲で。

注意点

• Q26（仲間分けパズル）: 既存のnakamawakeがあるため活用可能。ただしデータ調達コスト要確認。
• 言語系パズル（Q41）: ownerの「言語の正確性が求められるツール」警告に注意。
• 既存のdictionary（辞典）とcheatsheets: コンセプトとの整合性要検討。

既存コンテンツとの照合（暫定）

ゲーム（4種）

• irodori → Q31（色彩感覚チャレンジ）に相当。維持・改良。
• kanji-kanaru → Q34（漢字推理パズル）に相当。維持・改良。
• nakamawake → Q26（仲間分けパズル）に相当。維持・改良。
• yoji-kimeru → 四字熟語パズル。維持・改良。

辞典（3種: colors, kanji, yoji）

• コンセプトAとの直接的な整合性は低い。
• 辞典としての品質が「有用性の低いコンテンツ」判定の一因の可能性。
• 削除候補だがowner判断待ち。

チートシート（7種）

• 開発者向けツール（Q27）に近いが、コンセプトAとの整合性は低い。
• 独立した実用ツールとして価値はある。
• 削除候補だがowner判断待ち。

ブログ

• 別枠で絶対残す（owner指示）。

クイズ

• 内容確認要。パズルと統合可能か検討。