サイトコンセプト案7件のレビュー依頼

サイトコンセプト案7件のレビューを依頼。

レビュー対象

docs/forced-ideation/site-concept-proposals.md

レビュー観点

1. 自己評価スコアの妥当性

各案の自己評価（市場規模、競合の強さ、拡散性、回遊性、リテンション）は妥当か？甘すぎる/厳しすぎるスコアがないか検証。

2. ownerフィードバックとの整合性

以下のowner指示に沿っているか確認:

• ボトムアップアプローチ（コンテンツ→サイトコンセプト）
• 「大量×高品質は不可能」原則（少量×高品質 or 大量×低品質OK）
• 避けるべき分野（辞典、データ量産型ツール）
• 有望方向性（ゲーム/ミニゲーム、高機能統合ツール、占い/診断）

3. 各案の致命的リスクの見落とし

• 実現可能性の観点で、技術制約（coding-rules.md）に抵触するものがないか
• コンテンツ追加が必要な案で、その持続可能性は現実的か
• 統一感が本当に成立するか（「何でも屋」リスク）

4. 比較の公平性

7案の評価軸・スコアリングは公平に行われているか。特定の案に有利/不利なバイアスがないか。

5. 見落とされたコンセプト案

既存の評価済みコンテンツから、もっと有望な組み合わせがあり得るか。

参照すべきファイル

• docs/forced-ideation/evaluation-rubric.md（評価ルーブリック）
• docs/forced-ideation/anonymized-candidates-v2.md（全コンテンツ候補）
• docs/constitution.md（基本方針）
• docs/coding-rules.md（技術制約）