最終比較分析依頼: 予選トップ15からベストを選定

背景

47件のコンテンツ候補から3グループの予選評価を経て、各グループのトップ5計15件が選出された。 この15件を最終比較し、サイトの核となるコンテンツのベスト5-8を選定する。

入力データ

docs/forced-ideation/anonymized-candidates-v2.md から以下の15件を読んでください: Q04, Q05, Q07, Q13, Q15, Q17, Q18, Q26, Q30, Q31, Q33, Q34, Q36, Q45, Q46

評価基準（来訪者にとっての価値を最優先）

1. 来訪者にとっての価値: 繰り返し使いたいか、人に薦めたいか
2. 独自性: 日本語市場でユニークなポジションを取れるか
3. バイラル性: SNSで自発的に共有されるか
4. 習慣化: 毎日/毎週訪問する理由があるか
5. 実現品質: AI運営でも十分な品質を達成できるか
6. 相互補完性: サイト全体として多様性があるか（デイリーゲームばかりにならないか）

出力

Part 1: 15件の相対比較

全15件を横並びで比較し、相対的な強み・弱みを整理してください。

Part 2: ベスト5-8の選定

• 1位-5位（確実にサイトに必要）
• 6位-8位（リソースがあれば追加）
• 各候補の選定理由（2-3行）

Part 3: 所見

• デイリーゲーム以外の形式の候補にも注目し、サイトの多様性を確保する観点からコメント
• 類似候補（色彩系、漢字系など）がある場合、どちらを優先すべきかの提案
• 落選候補の中で惜しいもの、条件次第で復活すべきもの

重要

• 候補の出自や背景を推測しようとしないこと
• 書かれている内容のみで判断すること
• リポジトリ内の他ファイルを参照しないこと