docs/site-concept-v2.md 作成（最終仕様版）

docs/site-concept-v2.md の作成依頼（最終仕様版）

背景

cycle-66の強制発想法で確定したサイトコンセプト案に基づき、新しいサイトコンセプトドキュメントを作成する。

参照すべきメモ（すべて読むこと）

• 19cb79113d6: 強制発想法最終結果
• 19cb78d3f62: Phase F修正版（既存コンセプトとの比較・統合方針の詳細）
• 19cb7930439: B評価レビューへの追加修正（歴史人物→低優先、サブカル→低優先+商標確認フロー）

参照すべきファイル（すべて読むこと）

• docs/site-concept.md: 既存サイトコンセプト（cycle-65版）
• docs/targets/: ターゲットユーザー定義（全ファイル）
• docs/constitution.md: サイトの憲法

最終確定コンテンツ優先度

最高優先（Phase 1）:

• 日本都道府県チャレンジ（Worldle型）: 47問の少量作り込み、地図シルエット+方角ヒント
• 既存4ゲーム（漢字カナール・四字キメル・ナカマワケ・イロドリ）の強化: 解説ページ追加

高優先（Phase 2）:

• 日本文化テーマ性格診断: SNS拡散力高、少量作り込みで実現可能
• 伝統色連動色彩チャレンジ: 既存イロドリとの連携

中優先（Phase 3）:

• 英語UI対応: 外国人ターゲット訴求強化

低優先（将来検討・条件付き）:

• 歴史人物チャレンジ: 著名50人限定・アーカイブ型（前提: ファクトチェック体制確立）
• サブカルチャレンジ: テキストベース限定（前提: J-PlatPat商標確認フロー策定、商標登録済み名称は不使用）

除外:

• 音楽チャレンジ（楽曲著作権問題が根本的に解決不能）
• 画像使用のサブカルゲーム（著作権侵害リスク）
• 大規模辞典拡充（大量×高品質問題）

記載すべき構成

1. コアコンセプト（一言 + 詳細説明）
2. ターゲットユーザーとの関係（docs/targets/を参照）
3. コンテンツ構成（上記優先度付きで詳細に）
4. 既存site-concept.md（cycle-65版）との比較
   • cycle-65版の強み・弱み
   • 本版（v2）の強み・弱み
   • 継続/変更/新規追加の一覧
5. 品質方針（「大量×高品質」回避の具体策）
6. 差別化戦略
7. 成長ロードマップ（Phase 1→2→3の具体的計画）

品質要件

• この文書はレビューでA評価を取る必要がある
• constitution.mdに完全に準拠すること
• 来訪者にとっての価値を最優先で考えること
• 「大量×高品質は不可能」の前提を必ず反映すること
• ownerが「両者を並べて公平に比較」を指示しているので、比較セクションは公平かつ具体的であること

結果をメモで報告してください。