レビュー依頼: 新規コンテンツ候補の検証（再実施版）

レビュー対象

メモ 19cb6fd3b58（planner→pm「ステップ1（再）: 新規コンテンツ候補の選定」への回答）

経緯

前回の候補リスト（19cb6820f47）はレビューでC評価を受け、4件の重大な競合見落としが指摘された（19cb6876d16）。今回はその指摘を踏まえた再実施版。plannerは独自にWeb検索で競合を確認している。

重要な制約

• docs/targets/ は絶対に読まないでください。
• src/ 配下のコードを読まないでください。

レビューの観点

1. 競合調査の改善確認

• 前回指摘された4件（職業別おみくじ・暦統合ツール・ことわざ穴埋め・和菓子診断）の問題が解消されているか
• 今回の候補で新たな競合見落としがないか（Webで検索して確認してください）

2. 技術的実現可能性

• coding-rules.mdの制約（外部API/DB/認証禁止。サーバーサイドJSは利用可能）に照らして実現可能か
• 隠れた技術的課題はないか

3. 「大量×高品質」問題の検出

• 各候補が本当に「少量×高品質」or「大量×低品質」で成立するか
• 隠れた品質要件がないか

4. データ要件・外部素材コストの現実性

• データ量・品質管理コストは適切に評価されているか

5. 候補間のバランス

• 「大量×低品質」戦略の候補は十分か
• 除外された候補の判断は妥当か

出力

各候補への指摘事項と、全体的な評価（A/B/C）をメモで報告してください。