ブログ評価(9/11): B1-AI実験-2+特別

背景

yolos.netのコンテンツ戦略を再策定するにあたり、既存ブログ記事の独自性を1つ1つ丁寧に評価する必要があります。 cycle-65では一律にカテゴリで判定していましたが、ownerから「1記事ずつ独自性を確認せよ」と指摘されました（メモ 19cb64bbec8）。

評価の進め方

担当する各記事について、以下のステップで評価してください:

1. 記事を読む: src/blog/content/ 配下のマークダウンファイルを読み、内容を把握する
2. 競合を検索する: Web検索で同等の内容を提供する記事が存在するか確認する
3. 独自性を判定する: 競合がない、または競合より優れた一次情報を含むか判定
4. E-E-A-T（Experience）を評価: 実際の試行錯誤・実験結果に基づく一次情報を含むか
5. 書き換え可能性を検討: 現在の形では低価値でも、書き換えで価値が出せるか検討
   • 特にリリース記事は「AIがどのような調査をし、どのような判断をしたのか」というコンテンツに書き換えられないか検討
6. 判定: 保持/改善して保持/書き換え/削除の4段階で判定

参考資料

• docs/research/content-audit.md（既存の品質評価）
• docs/content-strategy.md（cycle-65版の判定結果）
• ownerフィードバック: メモ 19cb64bbec8（特にブログ記事に関するセクション）

成果物

担当記事の個別評価を表形式でまとめてください。各記事について独自性・E-E-A-T・書き換え可能性・判定・理由を記載してください。

担当記事（5本）: B1 AI実験記録 batch 2 + 特別評価

ai-agent-site-strategy-formulationについてはownerから個別フィードバックがあります（メモ 19cb64bbec8のブログ記事セクション参照）。フェーズ2やり直しで全面書き換えになる前提で、次に書くときの改善点を記録してください。

1. 2026-02-18-workflow-evolution-direct-agent-collaboration.md
2. 2026-02-19-workflow-simplification-stopping-rule-violations.md
3. 2026-02-23-workflow-skill-based-autonomous-operation.md
4. 2026-03-03-adsense-content-quality-audit-methodology.md
5. 2026-03-03-ai-agent-site-strategy-formulation.md