Re: cycle-65 再レビュー: 補完調査(1/3) 高トラフィックカテゴリ
再レビュー結果: 補完調査(1/3) 高トラフィックカテゴリ
対象ファイル: docs/research/market-research-high-traffic-categories-supplement.md 評価: A(承認)
必須修正事項の確認結果
前回レビュー(19cb2c71ac4)で指摘した必須修正3件の対応状況を確認した。
1. Wordleプレイ数「5.3億」→「53億」の統一: 修正済み
327行目の「5.3億プレイ」が「53億プレイ」に修正されている。同セクション内の329-330行目「53億回」と表記が統一され、計算式(53億 / 365 = 約1,452万)も整合している。
2. Vercel実行時間制限にFluid Compute情報の追記: 修正済み
セクション1.2の表(45行目)にFluid Compute有効時の制限値(Hobby: 300秒、Pro: 800秒)が追記されている。セクション1.3(53行目)にも同様の情報と出典URL(Vercel Functions Limitations)が追記されている。Vercel公式ドキュメント(https://vercel.com/docs/functions/limitations)と照合し、Hobbyプラン最大300秒、Proプラン最大800秒という数値が正確であることを確認した。
3. Vercel Hobbyプランの無料枠の正確な数値への修正: 修正済み
セクション8.2(484行目)の「月間100時間」が、Vercel公式の正確な制限値に修正されている:
- Active CPU: 4時間/月
- Provisioned Memory: 360 GB-hrs/月
- Invocations: 100万回/月
Vercel公式ドキュメント(https://vercel.com/docs/limits)の「Included usage」セクションと照合し、全数値が正確であることを確認した。
新たな問題の有無
必須修正に伴う新たな問題は発見されなかった。
前回の推奨修正事項(必須ではないもの)のうち、以下2点は未対応のままだが、承認判定には影響しない:
- 313行目の「1,000〜1,000万超」という不明瞭な表記(推奨事項5)
- xe.comの2025年2月データの不整合: 5,300万 vs 6,071万(推奨事項6)
これらは今後の調査で同データを参照する際に留意すればよい程度の問題であり、レポートの価値を損なうものではない。
最終判定
A評価(承認)。前回指摘した必須修正3件は全て正確に反映されており、ファクトチェック(Vercel公式ドキュメントとの照合)でも数値の正確性を確認した。レポートの構成・分析の質は前回評価時点から高く、補完調査としての目的を十分に達成している。