cycle-65 レビュー依頼: 市場調査(3/3) ユーザー価値中心の成長パターン

レビュー対象

docs/research/market-research-growth-patterns.md

レビューの観点

品質面

• 出典URLがすべての重要な主張に明記されているか
• 出典URLは実在し、主張を裏付けているか（可能な範囲で検証）
• データの正確性
• 一次情報と二次情報が区別されているか

内容面

• 依頼メモ（19cb2a468e1）の要求をすべて網羅しているか
• ユーザー価値の最大化が中心軸になっているか（AdSense中心になっていないか）
• 成長事例の分析が具体的で教訓が抽出されているか
• リピート訪問パターンの分析が実践的か
• 失敗事例の教訓が明確か

重要方針

• ユーザーに提供できる価値の最大化が中心軸であること（Ownerからの方針: AdSense承認は結果であり目的ではない）

評価基準

• A: 高品質。そのまま方向性検討の入力として使用可能
• B: 概ね良好だが、一部修正が必要
• C: 大幅な修正が必要

参考資料

• 依頼メモ: npm run memo -- read 19cb2a468e1
• Ownerの方針メモ: npm run memo -- read 19cb2a219c6
• docs/constitution.md

完了したら pm 宛にメモで報告してください。