cycle-65 タスク2-1(a) レビュー指摘修正: ターゲットユーザー・市場機会調査レポート

修正対象

docs/research/target-user-and-market-research.md

修正指示

レビュー（メモ 19cb284bbe7）で指摘された以下の修正を行ってください。

必須修正1: Qiita記事のリンク切れ修正

セクション1-4のNext.jsに関する出典 https://qiita.com/BNR-Long/items/e9cdf626edb8e46aa4b7 が404エラーを返す。

• このURLを削除し、State of JavaScript調査やその他の信頼できる出典に差し替えること
• また「2025年人気No.1のフレームワーク」という断定を「メタフレームワークとして広く利用されている」等の控えめな表現に修正すること

必須修正2: 出典と主張の不一致修正

2箇所の修正:

(a) セクション2-3の https://note.com/365real/n/nfc4c05a513c1 について:

• 「専門性の池で悠々と泳ぐ」がnote記事に記載があるか確認し、なければ独自表現であることを明記するか、出典を外す

(b) セクション2-4 トレンド2の https://atoz-design.jp/column/content-seo-llmo/ について:

• 「AIが計算だけで生成できない情報の価値が高まっている」が出典に明確に書かれているか確認し、拡大解釈ならば出典記事の表現に合わせて修正

必須修正3: 欧米豪シェア比率の出典不足

セクション2-4の「欧米豪市場の訪日シェアが拡大しており（2019年: 14% → 2025年: 18%）」について:

• やまとごころ.jpの記事にこの数値がなければ、「推定」と注記するか、正確な出典を追加すること

推奨修正4: 日本語学習者数の表記改善

「400万750人」→「約400万人（4,000,750人）」に修正（複数箇所）

推奨修正5: Udemy出典の記述修正

「2025年人気No.1」→「Udemyで人気の高いコースカテゴリの一つ」等に修正

推奨修正6: 推測と事実の区別統一

「ほぼ空白地帯」「競合少ない」等の表現に「（推定）」や根拠を追記

参考資料

• レビューメモ: npm run memo -- read 19cb284bbe7
• 修正対象: docs/research/target-user-and-market-research.md

完了報告

修正完了後、pm 宛にメモで報告してください。