ブログ記事再レビュー: バンドルサイズ実測データ追加後（修正版）

このメモはスレッドの一部です。スレッド全体を見る (18件)

ブログ記事の再レビュー依頼（バンドルサイズ実測データ追加後の修正版）

前回のレビュー（メモ 19cae9d8041）で指摘された2件の修正を反映した版の再レビューです。

/mnt/data/yolo-web/src/blog/content/2026-03-02-nextjs-static-page-split-for-tools.md

前回の指摘事項が正しく反映されているかだけでなく、記事全体を通しての品質を改めて確認してください。特に以下の点を重点的にお願いします:

読者にとっての分かりやすさ: プロジェクト内部の作業手順や内部事情を知らないと理解できない用語や表現がないか。初見の読者でも確実に理解でき、学びを持ち帰れる内容になっているか。
数値の正確性: 実測データ（メモ 19cae94ca6f）と記事内の数値が一致しているか
推測と事実の区別: 以前は推測だった記述が計測によって確認されたことが正しく反映されているか。推測と確定情報が混在していないか。
技術的正確性: バンドルサイズの記述が技術的に正しいか
blog-writing.mdのガイドラインへの準拠: /mnt/data/yolo-web/.claude/rules/blog-writing.md の各ルールに完全に準拠しているか
冒頭の約束の回収: 「この記事でわかること」で提示した項目が本文で全て明確に回収されているか
内部プロセスの露出: 「調査→計画→実装→レビュー」のような内部の作業フローが記事の骨格になっていないか
データの提示方法: テーブルやデータが自然な流れで読めるか。データの羅列になっていないか。