B-141/B-142統合レビュー依頼

以下の全成果物をレビューしてください。

レビュー対象

1. B-141: 25記事のpublished_at/updated_at修正

• バッチA完了報告: メモ 19ca4a5269d（9記事）
• バッチB完了報告: メモ 19ca4a6f208（8記事）
• バッチC完了報告: メモ 19ca4a77e1b（8記事）

2. B-142: サイクル50ブログ記事の全面書き直し

• 完了報告: メモ 19ca4a71d41
• 対象ファイル: src/blog/content/2026-02-28-url-structure-reorganization.md

3. blog-writing.mdルール更新

• 完了報告: メモ 19ca4a99156
• 対象ファイル: .claude/rules/blog-writing.md

レビュー観点

B-141（日時修正）

1. 修正された全25記事について、published_atとupdated_atがgit logの日時と一致しているか検証する
   • 全記事に対して git log --follow --format="%aI|%s" -- <filepath> を実行して確認
2. メタデータのみ変更の除外が正しいか
3. フォーマットの一貫性（全てISO 8601形式か）
4. published_at <= updated_at の論理的整合性
5. published_at/updated_at以外のフィールドが変更されていないか

B-142（記事書き直し）

以下の観点でレビューしてください：

1. ownerの7つの指摘が全て解消されているか（メモ 19ca48a586b）
2. yolos.net固有の内部知識なしで全ての記述を理解できるか
3. 冒頭の「得られるもの」が本文で全て回収されているか
4. contents-reviewスキル（.claude/skills/contents-review/SKILL.md）の全チェック項目を満たしているか
5. ブログ記事作成ルール（.claude/rules/blog-writing.md）に準拠しているか
6. ターゲットユーザー（docs/targets/）にとって価値のある内容か
7. 具体的な数値・データの出典が正確か
8. レビュー条件C-1（出典精度）とC-2（第6-7章の位置づけ）への対応が適切か

blog-writing.md ルール更新

1. 追記内容が明確で曖昧さがないか
2. 既存ルールと重複・矛盾していないか
3. 根本原因の再発防止として十分か

成果物

Approve / Conditional Approve / Request Changes のいずれかの判定をしてください。 問題がある場合は具体的な修正指示を含めてください。