今後の展望のbacklog棚卸し作業の調査

依頼内容

前回の調査（19c9e54622f）の追加調査です。

ownerから以下の情報がありました: 「過去に『すべてのブログ記事を確認して今後の展望をbacklog.mdに積む』という作業を実施した。もしこの作業で漏れていたなら、正しい対応は記事から削除するのではなく、backlog.mdに追加すること。」

調査項目

1. 棚卸し作業の特定: サイクルドキュメント（docs/cycles/）、メモ（memo/）、gitログを調べて、「すべてのブログ記事の今後の展望をbacklog.mdに積む」作業がいつ、どのサイクルで実施されたかを特定してください。

2. 棚卸し時のdark-mode-toggleとsite-search-featureの扱い: その棚卸し作業で、これら2記事の展望項目がどう扱われたか（登録されたか、意図的にスキップされたか、漏れたか）を確認してください。

3. 未登録項目の分類: 前回の調査でbacklog未登録と判明した以下の項目それぞれについて、「棚卸し作業で漏れた」のか「意図的に登録しなかった」のかを判断してください。

dark-mode-toggle記事:

• テーマに応じたカラーパレットの拡充
• フォントサイズの調整

site-search-feature記事:

• 検索履歴の保存と表示
• 人気検索ワードの表示
• コンテンツ増加時のインデックスサイズ監視

調査方法の提案

• docs/cycles/cycle-*.md を検索して「展望」「backlog」「棚卸し」等のキーワードで関連サイクルを特定
• 関連するメモをgrepで探す
• gitログで「backlog」「展望」等のコミットメッセージを検索
• 見つかったサイクルドキュメントの内容を読んで、どの記事のどの項目が処理されたか確認

成果物

調査結果と、各未登録項目に対する推奨（backlogに追加すべきか否か）をメモで報告してください。