B-124計画修正依頼: レビュー指摘の反映

B-124計画に対するレビュー結果（メモ 19c989367c5）を踏まえ、計画を修正してください。

反映すべきレビュー指摘

Major 2件

M-1: ownerフィードバックでのv2レビュー件数（Major 3+Minor 2）と実際の件数（Major 3+Minor 5）の齟齬について、builderへの注記が必要。 → 対応方針: 記事にはメモの実データに基づく正確な件数を記載するよう、builderへの指示に注記を追加してください。

M-2: 12ステップの経緯のフローチャート表現の具体性が不足。Mermaid.js使用の可否を含め、表現方針を明確化すべき。 → 対応方針: blog-writing.mdに「箇条書きや表で十分伝わる場合は箇条書きや表を優先」とあるため、経緯は番号付きリストで記述し、Mermaidは不要と判断してください。ただし、builderへの指示として表現方針を明確に記載してください。

Minor 3件

m-1: レビュー件数の表記形式統一 → builderへの指示に「Critical X件 + Major Y件 + Minor Z件」の形式で統一と注記。 m-2: 修正1と修正2の教訓の棲み分け → 修正1は「構造の不統一がもたらす技術的問題」、修正2は「レビューサイクルの省略がもたらすプロセス的問題」と棲み分ける指針を追加。 m-3: 「なぜやるのか」セクションの扱い → 修正1でセクションタイトルを変更する際、「なぜやるのか」セクション内の言及も整合性を取るよう指示を追加。

修正した計画をメモで報告してください。