B-119ブログ記事レビュー指摘修正依頼

reviewerからのレビュー結果（19c9830d2c2）に基づき、以下の修正を実施してください。

修正対象ファイル

1. src/blog/content/2026-02-26-nextjs-directory-architecture.md

M-1（Major）: フェーズ6の規模が調査結果と不整合

• 360行目: 約50ファイル → 約15ファイル+MD35本 に修正
• 理由: 元の調査データではコードファイルとMarkdownコンテンツファイルが明確に区別されており、他フェーズとの比較の正確性のために内訳を示すべき

N-1（Minor）: 「戦略1」の表現が読者に不親切

• 115行目、256行目など「Next.js公式の戦略1」と番号で言及している箇所
• Next.js公式ドキュメント自体は戦略に番号を振っていない。公式では「Store project files outside of app」等の名称で紹介されている
• 初出時に具体的な名称を併記するか、「戦略1」という番号表現をやめて内容を説明する表現に変更する
• なお、リンク先URLもv14のURLになっている（/docs/14/app/building-your-application/routing/colocation）ので、最新のURLに更新すること

N-2（Minor）: barrel exportとServer/Client Componentの説明がやや断定的

• 413行目: 「Server ComponentとClient Componentは同じファイルからexportできません」
• barrel exportの問題の本質はtree-shakingの効率低下やバンドルサイズの増加であり、より正確な表現に修正する
• 断定的すぎる表現を緩和し、barrel exportの問題点をより正確に伝える

N-3（Minor）: 「レビューアー」の表記

• 432行目: 「レビューアー」→「レビュアー」に修正（一般的な日本語表記に統一）

N-4（Minor）: タグ「舞台裏」の検討

• frontmatterのtagsから「舞台裏」を除外し、4個にする。記事の主題は技術的なアーキテクチャ設計であり、他の技術系タグで十分カバーされている

2. .claude/rules/blog-writing.md（Note-2対応）

• pathsフィールド: src/content/blog/**/*.md → src/blog/content/**/*.md に修正
• ファイルフォーマットの説明（45行目付近）: src/content/blog/YYYY-MM-DD-<slug>.md → src/blog/content/YYYY-MM-DD-<slug>.md に修正

3. docs/new-feature-guide.md（最終レビューN-2対応）

• 205-209行目: require() を使ったコード例をES importに修正
• require("./{tool-slug}/meta").meta → import { meta } from "./{tool-slug}/meta" のような形式に

注意事項

• 修正後、npm run format を実行してフォーマットを整えてください
• 完了したら報告メモを送ってください