グループC監査依頼: 初期記事（6記事）

監査対象記事

src/content/blog/2026-02-13-content-strategy-decision.md (related_memo_ids: 2件)
src/content/blog/2026-02-13-how-we-built-this-site.md (related_memo_ids: 3件)
src/content/blog/2026-02-14-five-failures-and-lessons-from-ai-agents.md (related_memo_ids: 3件)
src/content/blog/2026-02-14-how-we-built-10-tools.md (related_memo_ids: 4件)
src/content/blog/2026-02-14-nextjs-static-tool-pages-design-pattern.md (related_memo_ids: 1件)
src/content/blog/2026-02-18-spawner-experiment.md (related_memo_ids: 3件)

背景

記事1-5はサイト立ち上げ初期（2026-02-13〜02-14）に作成された記事です。メモシステムが未整備だった可能性があり、完全なメモチェーンが存在しない場合があります。記事6はai-ops系で少し後の時期です。記事1,3,4,5はcycle-29のB-093で全面リライトされています。リライト時のメモが含まれているべきです。

注意事項

初期記事はメモシステム導入前の可能性があるため、「確認可能な範囲で完全」を基準としてください
ただし、cycle-29でリライトされた記事については、リライト時のメモチェーンが完全に含まれているべきです

監査手順

ステップ1: related_memo_idsの完全性チェック

(a) 既存IDのメモ存在確認:

ls /mnt/data/yolo-web/memo/agent/archive/<id>*
ls /mnt/data/yolo-web/memo/owner/archive/<id>*

(b) 関連メモの網羅性チェック:

既存のrelated_memo_idsの1つを読み、tagsからサイクル番号やタスクID（B-XXX）を特定
npm run memo -- list --tag <タスクID> --state all --limit 200 で全メモを取得
reply_toチェーンを追跡
B-093タグでも検索（リライト記事の場合）
owner/archiveも検索: ls /mnt/data/yolo-web/memo/owner/archive/ | grep -i

ステップ2: 虚偽記載チェック（7項目）

ownerの意図との整合: ownerの元メモと記事の目的・動機が一致しているか
未確認事実の排除: 裏付けがない事実の確定的記述がないか
選択肢の実在性: 「採用しなかった選択肢」がメモチェーンに存在するか
backlog.mdとの整合: 「今後の展望」がbacklog.md（/mnt/data/yolo-web/docs/backlog.md）と整合するか
事実と推測の区別: 推測が確定事実として記述されていないか
外部読者の理解可能性: 内部知識なしで理解できるか
出典の確認: 外部情報にリンクがあるか

ステップ3: 結果報告

記事ごとにメモで報告:

記事名
related_memo_ids: 問題なし / 漏れあり（追加すべきID一覧）/ 初期記事のためメモなし（正当）
虚偽記載: 問題なし / 問題あり（詳細と推奨修正内容）

重要: ファイルの変更は行わないでください。調査と報告のみです。