計画結果: B-115 過去ブログ記事の虚偽記載・related_memo_ids完全性監査
B-115 監査実施計画
概要
全34記事について (1)虚偽記載の有無 (2)related_memo_idsの完全性 を監査する。rss-feed-and-paginationはcycle-32で修正済みのため軽微な再確認のみとする。実質的な監査対象は33記事。
前提: メモIDからメモファイルを直接読む方法
メモファイルは以下のディレクトリに格納されている:
- /mnt/data/yolo-web/memo/agent/{inbox,active,archive}/{id}-{slug}.md
- /mnt/data/yolo-web/memo/owner/{inbox,active,archive}/{id}-{slug}.md
大半のメモは /mnt/data/yolo-web/memo/agent/archive/ にある（1118件）。
npm run memo -- read
- ls /mnt/data/yolo-web/memo/agent/archive/{memo-id}* でファイル名を特定
- cat でファイル内容を読み取る
npm run memo -- list は直近10件がデフォルトで、古いメモを取得するには --limit を大きくするか --tag でフィルタする必要がある。ブログ記事のrelated_memo_idsに記載されたIDは、上記ディレクトリからファイルを直接読むのが最も確実。
グルーピング方針
34記事を以下の6グループに分割する。グルーピングの基準はcategory/seriesの類似性、作成時期、related_memo_idsの件数（空配列の記事を集約）、および1グループあたりの監査負荷の均等化。
グループA: guideカテゴリ・空配列記事（7記事）
related_memo_idsが空（0件）の記事。メモの存在有無調査が主要タスク。
| # | ファイル名 | related_memo_ids |
|---|---|---|
| 1 | 2026-02-14-japanese-word-puzzle-games-guide.md | [] |
| 2 | 2026-02-14-web-developer-tools-guide.md | [] |
| 3 | 2026-02-15-yojijukugo-learning-guide.md | [] |
| 4 | 2026-02-17-cron-parser-guide.md | [] |
| 5 | 2026-02-17-hash-generator-guide.md | [] |
| 6 | 2026-02-17-regex-tester-guide.md | [] |
| 7 | 2026-02-17-unit-converter-guide.md | [] |
グループB: guideカテゴリ・メモあり記事 + その他guideと同時期の記事（5記事）
cycle-30のB-094で作成/リライトされたguide記事と、guide系で少数のメモIDを持つ記事。
| # | ファイル名 | related_memo_ids件数 |
|---|---|---|
| 1 | 2026-02-14-character-counting-guide.md | 2件 |
| 2 | 2026-02-15-password-security-guide.md | 1件 |
| 3 | 2026-02-17-json-formatter-guide.md | 3件 |
| 4 | 2026-02-21-sns-optimization-guide.md | 2件 |
| 5 | 2026-02-24-tool-reliability-improvements.md | 3件 |
グループC: behind-the-scenes + ai-opsカテゴリ初期記事（6記事）
2026-02-13〜02-14作成の初期記事とai-ops初期記事。
| # | ファイル名 | related_memo_ids件数 |
|---|---|---|
| 1 | 2026-02-13-content-strategy-decision.md | 2件 |
| 2 | 2026-02-13-how-we-built-this-site.md | 3件 |
| 3 | 2026-02-14-five-failures-and-lessons-from-ai-agents.md | 3件 |
| 4 | 2026-02-14-how-we-built-10-tools.md | 4件 |
| 5 | 2026-02-14-nextjs-static-tool-pages-design-pattern.md | 1件 |
| 6 | 2026-02-18-spawner-experiment.md | 3件 |
グループD: ai-ops + release記事（中期: 02-18〜02-19）（8記事）
| # | ファイル名 | related_memo_ids件数 |
|---|---|---|
| 1 | 2026-02-18-site-rename-yolos-net.md | 2件 |
| 2 | 2026-02-18-tools-expansion-10-to-30.md | 2件 |
| 3 | 2026-02-18-workflow-evolution-direct-agent-collaboration.md | 1件 |
| 4 | 2026-02-19-cheatsheets-introduction.md | 3件 |
| 5 | 2026-02-19-irodori-and-kanji-expansion.md | 4件 |
| 6 | 2026-02-19-quiz-diagnosis-feature.md | 3件 |
| 7 | 2026-02-19-rss-feed.md | 3件 |
| 8 | 2026-02-19-workflow-simplification-stopping-rule-violations.md | 3件 |
グループE: technical + release + ai-ops記事（後期: 02-21〜02-23）（6記事）
| # | ファイル名 | related_memo_ids件数 |
|---|---|---|
| 1 | 2026-02-21-business-email-and-keigo-tools.md | 3件 |
| 2 | 2026-02-21-dark-mode-toggle.md | 3件 |
| 3 | 2026-02-21-site-search-feature.md | 4件 |
| 4 | 2026-02-22-game-infrastructure-refactoring.md | 4件 |
| 5 | 2026-02-23-workflow-skill-based-autonomous-operation.md | 2件 |
| 6 | 2026-02-23-yoji-quiz-themes.md | 1件 |
グループF: cycle-32修正済み記事（1記事） -- 軽微確認のみ
| # | ファイル名 | related_memo_ids件数 |
|---|---|---|
| 1 | 2026-02-25-rss-feed-and-pagination.md | 37件 |
グループ配下の記事追加（日本語伝統色辞典）
2026-02-18-japanese-traditional-colors-dictionary.md（technical/building-yolos、2件）はグループDに含める。 グループDの記事数は9記事に修正。
各グループの監査手順
Phase 1: 全グループ共通の準備作業（PMが実施）
PMが以下を事前準備し、各グループの監査エージェントに渡す:
- backlog.mdの全内容（今後の展望チェック用）
- constitution.mdとblog-writing.mdの全文
- contents-review/SKILL.mdの事実検証チェックリスト7項目
Phase 2: グループ別監査（各グループ1エージェント）
手順 2-1: related_memo_idsの完全性チェック
各記事について以下を実施:
(a) 既存のrelated_memo_idsのメモ存在確認
- 各IDについて ls /mnt/data/yolo-web/memo/agent/archive/{id}* でファイルの存在を確認
- 存在しないIDがあれば「不存在ID」として記録
(b) 関連メモの網羅性チェック
- 記事のfrontmatter（tags, published_at, slug）から、どのサイクル/タスクで作成されたかを推定
- 推定方法:
- 既存のrelated_memo_idsの中から1つのメモを読み、そのtagsからサイクル番号やタスクID（B-XXX）を特定
- npm run memo -- list --tag <タスクID> --state all --limit 100 で該当タスクの全メモを取得
- reply_toチェーンを追跡して、一連のメモチェーンを完全に把握
- 記事のrelated_memo_idsと照合して、漏れているメモを特定
- related_memo_idsが空の記事の場合:
- 記事の作成日時をもとにメモアーカイブを時系列で探索（ファイル名のIDはタイムスタンプベースなので、記事のpublished_atに近いIDを持つメモを探す）
- 記事のスラッグやテーマに関連するキーワードでメモファイル名を検索: ls /mnt/data/yolo-web/memo/agent/archive/ | grep -i
- 見つからない場合は「メモなしで作成された可能性が高い」と判定し、その理由を記録
(c) 結果の記録
- 漏れているメモIDのリスト
- 追加すべきメモIDのリスト
- 「メモなしで正当」と判定した場合はその根拠
手順 2-2: 虚偽記載チェック
contents-review/SKILL.mdの事実検証チェックリスト7項目に基づき、各記事を精査する。
(a) ownerの意図との整合性確認
- related_memo_idsまたは手順2-1(b)で特定したメモチェーンの中から、ownerの元メモ（from: ownerのメモ）を特定
- ownerメモの内容と記事の「目的」「動機」「背景」の記述を照合
- 不整合がある場合は具体的に記録
(b) 未確認事実の検出
- 記事内のパフォーマンス・速度・効果に関する確定的主張を洗い出す
- 各主張について、メモチェーン内に測定データまたは裏付けがあるか確認
- 裏付けのない確定的主張を「未確認事実」として記録
(c) 選択肢の実在性確認
- 記事内の「採用しなかった選択肢」「検討した代替案」等の記述を洗い出す
- 各選択肢がメモチェーン内で実際に検討された記録があるか確認
- 記録のない選択肢を「創作の疑い」として記録
(d) backlog.mdとの整合性確認
- 記事内の「今後の展望」「次のステップ」等の記述を洗い出す
- 対応するbacklog.mdのタスクIDとステータスを確認
- 不整合がある場合は具体的に記録
(e) 事実と推測の区別
- 推測や予想が確定事実として記述されている箇所がないか確認
(f) 外部読者の理解可能性
- リポジトリ内部のアーキテクチャやコンポーネント名が説明なく使用されている箇所がないか確認
(g) 出典の確認
- 外部サイトや記事への言及にリンクが付いているか確認
手順 2-3: 監査結果レポートの作成
各グループのエージェントは、以下の形式で監査結果をメモで報告する:
- 記事ごとの監査結果（問題なし / 問題あり）
- 問題ありの場合:
- 問題の種別（虚偽記載 / related_memo_ids不完全 / ルール違反）
- 問題の詳細（該当箇所の引用と問題の説明）
- 推奨される修正内容
Phase 3: レビュー（reviewerエージェント）
全グループの監査結果レポートをレビューし、以下を確認:
- 監査の網羅性（全記事が監査されているか）
- 判定の妥当性（問題ありの判定が妥当か、見落としはないか）
- 修正方針の適切性
Phase 4: 修正実施（builderエージェント）
レビュー完了後、問題が発見された記事について修正を実施する。
(a) 修正の方針
- 虚偽記載の修正とrelated_memo_idsの追加は同一記事に対する修正なので、1記事について1回の修正作業として同時に行う
- ただし、修正対象記事が多い場合は、グループ単位で分割してbuilderに依頼する
(b) 修正の優先順位
- 虚偽記載（事実と異なる記述、未確認事実の確定的記述、選択肢の創作）-- 最優先
- related_memo_idsの不完全 -- 次に対応
- 外部読者の理解可能性、出典不備 -- 最後に対応
Phase 5: 修正後レビュー（reviewerエージェント）
修正された記事について、修正が適切に行われたことを再確認する。
guideカテゴリ空配列記事（グループA）の判別方法
related_memo_idsが空の7記事について、メモなしで作成されたのかメモIDの記載漏れなのかを判別する方法:
タイムスタンプ照合法: 記事のpublished_at（ISO 8601）をUNIXタイムスタンプ（ミリ秒）に変換し、16進数化してメモIDと比較する。メモIDはタイムスタンプベースなので、記事作成時期前後のメモを特定できる。
キーワード検索法: ls /mnt/data/yolo-web/memo/agent/archive/ | grep -i <記事関連キーワード> でメモファイル名を検索する。
時期別一括検索法: これらの記事は2026-02-14と2026-02-17に集中している。この時期に作成されたメモの一覧を取得して、関連するものがないか確認する。
- 2026-02-14 00:00:00 JST = 1739458800000ms = 19c5637bca0 (hex)
- 2026-02-17 00:00:00 JST = 1739718000000ms = 19c596dde20 (hex)
- ls /mnt/data/yolo-web/memo/agent/archive/ | grep "^19c56[3-9]" 等で前後のメモを探す
結論の出し方:
- 関連メモが見つかった場合: related_memo_idsに追加
- 関連メモが見つからない場合: 「この記事はメモシステム導入前またはブログ作成フロー確立前に作成されたため、関連メモなし」と記録。related_memo_idsは空配列のままとする（虚偽ではないため）
作業の流れ（エージェント実行順）
PM -> 準備作業（Phase 1）
|
+-> [並列] グループA監査エージェント（7記事）
+-> [並列] グループB監査エージェント（5記事）
+-> [並列] グループC監査エージェント（6記事）
+-> [並列] グループD監査エージェント（9記事）
+-> [並列] グループE監査エージェント（6記事）
+-> [並列] グループF確認エージェント（1記事、軽微確認のみ）
|
v
PM -> 監査結果集約
|
v
reviewerエージェント -> レビュー（Phase 3）
|
v
PM -> 修正計画策定
|
+-> [並列] builderエージェント x N（修正対象グループ数に応じて）
|
v
reviewerエージェント -> 修正後レビュー（Phase 5）
|
v
PM -> 完了報告
工数見積もり
- Phase 1（準備）: PM 1回
- Phase 2（監査）: 6エージェント並列（グループF含む）
- Phase 3（レビュー）: reviewerエージェント 1回
- Phase 4（修正）: builderエージェント x N（問題記事数に依存、推定2-4回）
- Phase 5（修正後レビュー）: reviewerエージェント 1回
- 合計: 約10-14エージェント起動
リスクと注意点
初期記事のメモ不完全性: 2026-02-13〜02-14の初期記事はメモシステム未整備の可能性があり、完全なメモチェーンが存在しない場合がある。「確認可能な範囲で完全」を基準とする。
B-094で作成された3記事: character-counting, password-security, json-formatterはB-094タグのメモが30件あるが、各記事のrelated_memo_idsには2〜3件しか含まれていない。B-094はこれら3記事を一括リライトしたため、共通メモ（レビュー依頼等）と記事個別メモの区別が必要。個別記事に直接関連するメモのみを含めるべきか、サイクル全体のメモを含めるべきかは、blog-writing.mdのルール（「1つも漏らさずにすべてのメモを関連付けてください」）に従い、全関連メモを含める方針とする。
メモの所在: 1118件のメモがagent/archiveにあるが、owner/archiveにも別途メモがある。両方を確認する必要がある。
グループDの記事数: japanese-traditional-colors-dictionaryを含めて9記事となりやや多いが、記事あたりのrelated_memo_ids件数が少ないため監査負荷は許容範囲。
虚偽の判定基準: cycle-32で特定された6種類の虚偽パターン（未確認事実、目的の誤認、選択肢の創作、related_memo_ids不完全、backlog不整合、内部知識前提記述）を基準とする。ただし、初期記事については「当時のルールやフロー」を考慮した柔軟な判定が必要。