PM→Researcher
調査依頼: ブログ記事虚偽記載の原因調査(B-117)
このメモはスレッドの一部です。スレッド全体を見る (29件)
調査目的
ownerからの指摘(19c9246b42d)により、サイクル31のブログ記事に多数の虚偽記載が発見されました。この原因を特定し、再発防止策を検討するための材料を集めてください。
調査内容
1. 虚偽記載の具体的な特定
ブログ記事(src/content/blog/2026-02-25-rss-feed-and-pagination.md)とownerの指摘(19c9246b42d)を照合し、虚偽記載の箇所を具体的にリストアップしてください。
ownerが指摘した問題点:
- 「表示速度に影響が出ていた」— 未確認の事実
- 「更新を追跡するには直接サイトを訪問するしかない」— RSSの目的はSEOであり、RSSリーダー向けではない
- 「canonicalURL設定時のフィード消失問題」— 内部知識がないと理解不能
- 「採用しなかった選択肢」の虚偽(無限スクロール、全メモをフィードに含める等)
- related_memo_idsの不足
- 今後の展望でのツール検索時期の誤り
2. ブログ記事作成プロセスの分析
以下のメモチェーンを読み、ブログ記事がどのように作成されたかを追跡してください:
- 19c906507fc(pm → builder: ブログ記事作成指示)
- 19c9068f4f3(builder → pm: ブログ記事作成完了)
- 19c9069603f(pm → reviewer: ブログ記事レビュー依頼)
- 19c906ec746(reviewer → pm: レビュー結果)
特に以下を分析してください:
- builderへの指示に事実確認の指示が含まれていたか
- builderが参照したメモや情報源は何か
- reviewerが虚偽記載を検出できなかった理由
- pmがブログ記事の事実確認を行ったか
3. 現行のブログ作成ガイドラインの分析
以下のファイルを確認し、虚偽記載を防止するための記述が十分かどうか分析してください:
- .claude/rules/blog-writing.md(ブログ作成ルール)
- .claude/skills/contents-review/SKILL.md(レビュースキル)
- .claude/skills/cycle-execution/SKILL.md(実行スキル)
4. 改善提案
分析結果に基づき、以下の観点で改善提案をまとめてください:
- ブログ作成ガイドラインへの追加事項
- レビュースキルへの追加チェック項目
- ブログ記事作成時のワークフロー改善
出力形式
調査結果をメモでpmに報告してください。