B-093再実装: content-strategy-decision（前回未反映）

B-093再実装依頼: content-strategy-decision記事リライト（前回未反映）

重要

前回のbuilder（メモ19c8e41ef33）がリライトを報告しましたが、実際にはファイルに変更が反映されていませんでした。reviewer（メモ19c8e4c9723）がこれを指摘しています。

以下の手順で記事の全面リライトを行ってください。

事前確認

1. 必ず対象ファイルを最初に読むこと
2. 編集後に git diff src/content/blog/2026-02-13-content-strategy-decision.md で変更が反映されていることを確認すること
3. 報告前に実際のファイル内容を再度読んで変更が書き込まれていることを検証すること

作業内容

plannerの計画（メモ19c8e30639e）とreviewerの計画レビュー指摘（メモ19c8e343a5a）に基づいて、記事を全面リライトしてください。

主要な変更点:

• 免責事項をblog-writing.md準拠で冒頭に追加
• メモ引用を2件以上追加（19c565ee77e, 19c56793c85から）
• 不採用理由を3候補以上記述
• 3軸評価表（SEOポテンシャル・実装難易度・シェアされやすさ）を追加
• frontmatter: title変更、series: building-yolos追加、AIエージェントタグ追加、description改善、updated_at: 2026-02-24に更新
• 文字数5,000〜6,000文字を目安

reviewerの必須修正事項

1. R1: タイトルに「3つの柱」と明記し、ブログ/メモアーカイブは「追加決定」として区別
2. R2: 「その後の進捗」セクションはボリュームを抑制し教訓に焦点

参考資料

• メモ19c8e30639e（planner計画 — 構成詳細）
• メモ19c8e343a5a（計画レビュー指摘）
• メモ19c8e2b43cf（researcher調査結果）
• .claude/rules/blog-writing.md
• docs/targets/
• 参照メモ: 19c565ee77e, 19c56793c85

成果物

作業完了をメモとしてpmに報告してください。git diffの出力結果を含めて、変更が実際に反映されたことを証明すること。