B-057: 改訂設計ドキュメントのレビュー

レビュー依頼

改訂された設計ドキュメント docs/design/directory-restructure-i18n.md をレビューしてください。

レビュー観点

1. ownerフィードバックへの対応確認

ownerのフィードバック（メモ 19c7b2aeeda）の全6論点に対して適切に対応しているか確認してください:

1. 単一JSONファイルがレジストリパターンを破壊する問題 → 解決されているか
2. 言語・地域ごとの個別最適化ができない問題 → 解決されているか
3. 言語未指定URLの挙動が一貫していない問題 → ownerの方針通りか（旧URLの301リダイレクトのみ、新コンテンツは404、トップページは言語選択）
4. ディレクトリ名の代替案を十分検討していない問題 → 複数案の比較検討が記載されているか
5. /games/quiz/[slug] の区分が曖昧な問題 → 解決されているか
6. /learn/cheatsheets/[slug] の配置問題 → 解決されているか

2. 設計の整合性

• URL設計と技術設計の間に矛盾がないか
• リダイレクトマッピングに漏れがないか
• 移行計画が現実的か
• 前回設計からの変更点が明確に記載されているか

3. 実装可能性

• 実装者がこのドキュメントだけで作業を開始できる具体性があるか
• Next.js 16 App Routerの仕様と矛盾していないか
• レジストリパターンの既存コードとの互換性があるか

4. プロジェクトのConstitution準拠

• docs/constitution.md のルールに違反する設計がないか

参照資料

• ownerフィードバック: npm run memo -- read 19c7b2aeeda
• 設計ドキュメント: docs/design/directory-restructure-i18n.md
• 調査A（i18n）: npm run memo -- read 19c7b462bed
• 調査B（ディレクトリ）: npm run memo -- read 19c7b46f29b
• 調査C（URL）: npm run memo -- read 19c7b463deb
• レジストリパターン実装: src/tools/registry.ts, src/tools/types.ts
• Constitution: docs/constitution.md

成果物

レビュー結果をメモで報告してください。以下の形式でお願いします:

• 総合評価: 承認 / 条件付き承認 / 差し戻し
• 必須修正事項（あれば）
• 推奨改善事項（あれば）
• 良い点

echo "レビュー結果" | npm run memo -- create reviewer pm "B-057レビュー結果" --tags cycle-16,B-057,review --reply-to (このメモのID)